17日下午3时，韩联社网站发出了一条只有一句话的快讯：“韩代总统美副总统商定尽快推进萨德入韩”。
此时，美国副总统彭斯刚刚结束了和韩国代总统黄教安共同举行的联合记者会。
对于韩国媒体而言，这条18个字的快讯终于给过去24小时间关于“萨德”问题的各种猜测与由此引发的混乱，暂时画上了一个句号。
这也意味着，美国副总统在首次访问韩国的“安抚之旅”中，终于明确表示了对韩国的支持。
白宫高官的一句话让韩国媒体自乱阵脚
据韩国《中央日报》网站17日报道，黄教安在记者会上表示，“韩美已商定由驻韩美军迅速部署并应用‘萨德’，进而加强韩美应对朝鲜威胁的能力”。
彭斯则警告称，“对朝鲜战略性忍耐的时代已经结束了。朝鲜应放弃核武器和弹道导弹”，关于朝鲜问题，“一切选项都摆在谈判桌上……朝鲜不能测试美国总统的态度，也不能试探该地区的防御体系。”
有报道说，就在彭斯踏上朝鲜半岛几个小时前，朝鲜16日上午在咸镜南道新浦一带试射导弹，但以失败告终。
谈及“萨德”问题时，彭斯表态说：“中国不应该对为保护本国安全而部署萨德系统的韩国实行经济报复，而应该处理朝鲜引发的威胁问题。”
不过，就在一天前，另一位白宫高官对于“萨德”入韩的表态，却是一种截然不同的“口径”。
据路透社16日报道，在彭斯前往韩国途中，跟随他出访的一位白宫外交顾问在飞机上对随行记者表示：“（‘萨德’部署）仍在推进中，但坦率地说，这可能需要到下一任总统……这将取决于下一任总统的决定。”
白宫官员的这一表态，被韩国媒体解读为美国在“萨德”入韩问题上“主动后退一步”，意味着“美国暗示萨德部署将延期”。
根据韩国KBS电视台提供的细节，舆论注意到两大重点：一方面，白宫官员主动表示：“萨德”问题的决定权在于“5月选出的韩国新总统”；另一方面，他还暗示美国对于部署“萨德”系统似乎“不着急”。他说：“萨德部署和运行还有一些必须解决的问题存在，不管韩国是谁当政，解决这些问题都需要数周甚至数月时间”。
《中央日报》就此指出，在“萨德”系统“实际上部署完毕”的情况下，白宫却换了一种态度，尽管该白宫官员并没有表示美国将放弃部署“萨德”，但还是给出了委婉的暗示：韩国新当选总统假如另有打算，如果要求“萨德”撤出，韩美两国是可以就此讨论的。
简而言之，原本积极推进“萨德”入韩的美国，现在却“甩锅”给了韩国。
彭斯亲自回应以令韩网友“安心”
16日来自白宫高官的表态一出，韩国外交部连夜“灭火”，向媒体通报称已经通过多种途径向美方证实，确认美国在“萨德”问题上的立场“没有变化”。
韩国纽西斯通讯社引用韩国外交部一位高级官员的话说：“迅速、高效完成萨德部署，是韩美两国的共同立场”。
该通讯社报道称，目前，韩美两国根据《驻韩美军地位协定》而进行的提供“萨德”部署地点的协商已经进入最后阶段，仅剩签署正式协议。
然而，韩国官方的紧急“灭火”并不足以平息韩国国内的忧虑。有韩媒甚至分析认为，“不排除中美两国‘背着韩国’就‘萨德’进行某种交易的可能。”
韩国媒体注意到： 美国与中国开始合作后，对“萨德”的态度正发生变化。
另有韩国外交消息人士告诉媒体，美国可能以暂缓部署“萨德”换取中国在对朝施压上采取更有力措施，如果中方施压无效，美国或将重启部署进程。
各种猜测纷至沓来，也加重了韩国民众对“韩国被出卖”论的担忧。
韩国民间自媒体也在猜测：美国是否背着韩国，“将‘萨德’作为与中国谈判的筹码？”
有韩国自媒体猜测： 美国是否会将“萨德”作为与中国谈判的工具？
不少韩国网民将矛头直指韩外交部：“ 看来，美国和中国已经达成共识了。外交部干嘛呢？别人的事，只有我们成了遭殃的虾米了？ ”
“我到现在还不知道‘萨德’到底是保护韩国的，还是保护美军乌山基地的。难道不应该先讲清楚‘萨德’到底能保护我们国民到什么程度吗？”
更有网友主张应该撤回“萨德”，韩国不应对美国亦步亦趋，因为“萨德不是保护韩国的武器。萨德让韩国和中国关系遇冷，却让美日韩更加团结，这会让朝韩关系更危险，让韩国的安保形势越来越危急。”
“在这种情势下，直到17日下午彭斯和黄教安亲自就‘萨德’问题做出回应，韩媒和网友‘悬着的心’才放了下来。”新华社驻首尔分社记者姚琪琳告诉参考消息网-锐参考。
“4月部署完‘萨德’客观上不可能”？
不过迄今为止，韩美对部署“萨德”所直接或间接释放的信号，仍然还不够明确。
就在白宫高官的“‘萨德’延迟说”和彭斯“加快部署及应用‘萨德’说”相继发表后，今天（17日）下午，韩联社又报道称，据韩美军方消息，4月部署完“萨德”客观上不可能，部署完成时间推到大选后，具体由下届政府和美方协商后决定。
5月9日，韩国将迎来总统大选，随着半岛安全形势进一步严峻，目前，韩国两大总统候选人文在寅和安哲秀不约而同地就“萨德”入韩问题“改口”，都声称可考虑在韩国部署“萨德”。
文在寅说，如果朝鲜继续核挑衅，韩国就不可避免部署“萨德”；安哲秀则称，“萨德”正在部署中，如果当选可能不会撤销。
韩媒分析认为，高度重视国家安全的中立选民被视为本届大选的关键，两位左翼候选人都为了吸引中立选民而“向右转”，表明其对国防维稳的重视。
在韩国主流媒体上，对于是否应部署“萨德”的论战也日趋激烈。4月14日，《韩国时报》援引韩国西江大学国际金融学英国籍教授詹姆斯·鲁尼的话说，部署“萨德”是韩国最“欠考虑”的一个决定之一。这可能给韩国带来“自作自受”的糟糕结果。
鲁尼认为，他说：“‘萨德’对于解决更重大且紧迫的问题而言，是不必要且会来带干扰的。中国也不会因为韩国的解释而停止反对‘萨德’。我们需要尊重他们的观点并采取行动。”
他还表示，韩国本该在中国最初表示反对时就对“萨德”说“不”，如今政局动荡下的权力真空也导致事态恶化，“但现在停止做没有建设性的事情还不晚。”
韩国坚持部署，伤害了韩国与中俄之间的关系
在今天的外交部例行记者会上，有媒体问及中方对美韩就“萨德”部署的表态作何评论时，外交部发言人陆慷表示：中国政府反对美国在韩国部署“萨德”反导系统的立场是一贯的、明确的，没有改变。我们希望所有有关各方都能够着眼于本地区和各国的长远利益，切实维护地区持久和平稳定和战略平衡，立即停止这一部署进程。
此前，中国外交部长王毅谈及半岛局势时曾强调，中国一贯坚决反对任何加剧局势紧张的言行。历史一再证明，武力解决不了问题，对话才是唯一出路。不管是谁，如果要在半岛生战生乱，那就必须为此承担历史责任，为此付出相应代价。
中国国际问题研究院研究员杨希雨告诉参考消息网-锐参考：“‘萨德’的打击范围只有200公里，连首尔都保卫不了，如何保卫国家？就是这样一个远远不能满足国防安全需要的武器，韩国却坚持部署，伤害了韩国与中俄之间的关系。”