最后由
配音师
于 2017-04-16 12:12:24 修改
[float=left]
魅族PRO 6 Plus，魅族于2016年末发布的最后一款产品，同时也是目前魅族在售最高端的拳头旗舰。一加3T，一加3在海内外大获好评后推出的升级款产品，当然也是不少极客玩家的心头所好。两款产品同时定位旗舰，价格也相差不大，大家购买此价位手机时不可避免会将它们列入自己的选择清单，顺便也纠结它们之间到底哪款更值得购买。
评论
在写这篇文章之前，笔者已将两款产品非常深刻的使用了较长一段时间，可以说是完全将两款产品玩熟摸透，它们俩带给我的感受完全可以得出这样一个结论：“相较于配置相对较高的一加3T，魅族PRO 6 Plus更加值得普通消费者所拥有。”
在写这篇文章之前，笔者已将两款产品非常深刻的使用了较长一段时间，可以说是完全将两款产品玩熟摸透，它们俩带给我的感受完全可以得出这样一个结论：“相较于配置相对较高的一加3T，魅族PRO 6 Plus更加值得普通消费者所拥有。”
评论
看到这里，我完全肯定已经会有不少忠实“加油”开始与我辩论一加3T的各种好，但请先别急，且听我说完为何不选择一加3T的这几个理由，再考虑是否驳斥我的观点。也希望想要购买一加3T或者魅族PRO 6 Plus亦或是在两款产品之间纠结的小伙伴认真看完这篇文章，相信大家必定会有所收获。
理由一：屏幕显示效果差距过大
如果说一款手机的外观犹如人们的衣服，那么一款手机的屏幕则像是人们的脸，虽然俗话说：人靠衣装佛靠金装，但倘若并非完全真爱，又有哪位会愿意与面容枯槁的人在一起呢。手机亦是同样，如果屏幕素质本身便不过关，那么更绚丽的外观也是枉然，更不必再说其他方面。
评论
大家都知道一加3上的1080P AMOLED屏幕因为色彩过于饱和艳丽使得人们在长时间使用时非常容易产生视觉疲劳，从而有了“伤眼”的不良评价，同时这也是人们诟病一加3T比较大的原因。或许你会说系统设置里面有色温选项可以调节，但我会说，如果一台手机的屏幕需要靠用户自己不断调节色温才能做到不辣眼睛的话，那么可以证明要么是屏幕本身素质不行，要么便是屏幕的色彩调教本身非常有问题。而且你要知道一加的“爸爸”OPPO在屏幕调教这方面并没有太大问题，那我想屏幕这块的原因已经不必明说了。
大家都知道一加3上的1080P AMOLED屏幕因为色彩过于饱和艳丽使得人们在长时间使用时非常容易产生视觉疲劳，从而有了“伤眼”的不良评价，同时这也是人们诟病一加3T比较大的原因。或许你会说系统设置里面有色温选项可以调节，但我会说，如果一台手机的屏幕需要靠用户自己不断调节色温才能做到不辣眼睛的话，那么可以证明要么是屏幕本身素质不行，要么便是屏幕的色彩调教本身非常有问题。而且你要知道一加的“爸爸”OPPO在屏幕调教这方面并没有太大问题，那我想屏幕这块的原因已经不必明说了。
评论
至于魅族PRO 6 Plus，根据小道消息这块分辨率达到2K级别的AMOLED屏幕与三星前旗舰Galaxy Note5上的那块如出一辙，既然是三星外卖最优秀的屏幕之一，加上魅族一如既往在高端产品上的优秀屏幕色彩调教，它的显示效果自然是非常不错的，无论怎样比较一加3T都不可能会在这一款与PRO 6 Plus抗衡，所以这边是我选择魅族PRO 6 Plus而非选择一加3T的第一个原因。
至于魅族PRO 6 Plus，根据小道消息这块分辨率达到2K级别的AMOLED屏幕与三星前旗舰Galaxy Note5上的那块如出一辙，既然是三星外卖最优秀的屏幕之一，加上魅族一如既往在高端产品上的优秀屏幕色彩调教，它的显示效果自然是非常不错的，无论怎样比较一加3T都不可能会在这一款与PRO 6 Plus抗衡，所以这边是我选择魅族PRO 6 Plus而非选择一加3T的第一个原因。
理由二：Flyme本地化，氢氧过于原生
相较于风格取向不尽相同的外观设计，魅族PRO 6 Plus与一加3T系统之间可谓是大相径庭。一加3T所搭载的氢OS可以说是类原生安卓系统的最佳代表厂商，通常这类厂商不会对系统的大致框架或者是界面做太深入的改变，仅在部分方面做相关本地化，这样做的好处是系统版本的推送往往处于整个行业的最前列，当别的厂商依旧保持在6.0系统的时候，一加早已推送正式版本的7.1.1版本系统。
评论
但是这样的系统有以下非常致命的地方，首先是由于系统太过于原生在本地化方面往往并不够充分，就拿一加的氢OS为例，它所做的几个本地化也就是电话黄页、熄屏手势、微信支付宝指纹支付以及那一个直到今天依旧异常鸡肋的氢视窗，再多也就那五六个，完全不够看。然后是系统本身稳定性，安卓7.0版本系统的手机我许多有曾使用过，甚至是真正的原生安卓（即太子系列）我也参详过一阵子，可是像氢OS那样日常APP连续闪退或者是使用应用时整个系统直接假死的情况我也是第一次领教，倘若它是体验版系统倒也情有可原，问题是正式版系统的稳定性也有如此表现实在是不应该，这个锅绝对是要系统开发来背的，着实是让人感到失望。
但是这样的系统有以下非常致命的地方，首先是由于系统太过于原生在本地化方面往往并不够充分，就拿一加的氢OS为例，它所做的几个本地化也就是电话黄页、熄屏手势、微信支付宝指纹支付以及那一个直到今天依旧异常鸡肋的氢视窗，再多也就那五六个，完全不够看。然后是系统本身稳定性，安卓7.0版本系统的手机我许多有曾使用过，甚至是真正的原生安卓（即太子系列）我也参详过一阵子，可是像氢OS那样日常APP连续闪退或者是使用应用时整个系统直接假死的情况我也是第一次领教，倘若它是体验版系统倒也情有可原，问题是正式版系统的稳定性也有如此表现实在是不应该，这个锅绝对是要系统开发来背的，着实是让人感到失望。
评论
而Flyme6虽然并非采用最新的安卓7.X系统，但就它在国内厂商中数一数二的系统优化实力，大量的本地化服务，与阿里生态合作后的各种福利，号称能让手机越来越智能的One Mind等等，就算我不详细多说大家也应该能够感受到两者之间的差距，国内绝大部分消费者根本不会买原生系统的账，不然三星也不会千方百计为国行系统做本地化服务了。
评论
当然这里也会有“加油”驳斥我说只要刷其他系统的话就不会那么糟糕了，这里我会骂你一句：如果一款旗舰需要靠刷其系统而不是自己的系统升级来让自己的产品更加好用，那么这家厂商也就开始迈向失败的深渊！
理由三：续航相 差过大，3T出门担忧 [/float] [float=left]
评论
续航这方面毫不夸张的说，一加3T是2016年发布的所有旗舰机的续航成绩里面排名倒数前三，仅次于以续航尿崩闻名世界的LG，连纷纷吐槽续航糟糕的4.7寸版本iphone在一加3T面前也黯然失色。我还是第一次看到3400毫安时电池搭配1080P AMOLED屏幕在我手中竟然不能坚持5小时的使用时间，而且据说7.0以上版本系统可是有续航优化的增强，但使用一加3T的时候一旦其电量低于30%我都会非常慌张的寻求移动电源或是电源适配器“奶一下”它。一天两充对于这款手机来说已经是最低要求，最讽刺的还是它的同胞一加3续航竟然还要比它要稍微好点，要知道一加3可是只有3000毫安时电池啊，我还能说什么。
续航这方面毫不夸张的说，一加3T是2016年发布的所有旗舰机的续航成绩里面排名倒数前三，仅次于以续航尿崩闻名世界的LG，连纷纷吐槽续航糟糕的4.7寸版本iphone在一加3T面前也黯然失色。我还是第一次看到3400毫安时电池搭配1080P AMOLED屏幕在我手中竟然不能坚持5小时的使用时间，而且据说7.0以上版本系统可是有续航优化的增强，但使用一加3T的时候一旦其电量低于30%我都会非常慌张的寻求移动电源或是电源适配器“奶一下”它。一天两充对于这款手机来说已经是最低要求，最讽刺的还是它的同胞一加3续航竟然还要比它要稍微好点，要知道一加3可是只有3000毫安时电池啊，我还能说什么。
评论
轮到魅族PRO 6 Plus，它的续航虽然并不是说非常优秀，但相比一加3T那确实是天堂与地狱的差距，两者的续航时间重度使用时相差将近一半，更不用说轻度使用时两者之间差多少。PRO 6 Plus是2K AMOLED+3050毫安时电池的组合，续航时间的不同很大部分是体现在两者对于电量优化的不同，显然魅族在这方面的优化是要远远抛下一加的。
评论
快充两款手机都支持，但一加3T支持的是自家的DASH闪充，魅族则支持较为普遍的PD快充，在充电功率上一加的DASH闪充的确是快上不少，这也让一加3T的充电时间大大低于魅族PRO 6 Plus。但这样的快充却需要搭配官方特制的数据线和充电插头，就算DASH闪充头可以用VOOC闪充头代替，数据线损坏的时候一加因为没有线下渠道只能上网购买，这导致了部分一加用户在遇到紧急情况时仅能使用第三方数据线，而第三方数据线对一加3/3T进行充电最高功率仅能达到10W，有时甚至只有8W左右，充电的人这时候只能眼睁睁的看着电量许久未充满在这里浪费时间，我也曾经是这种情况的受害者之一，相信我，最好多买一或多条数据线备用。魅族支持的PD快充对数据线的要求并不太高，市面上贩卖的一般都直接支持该快充协议，因此不必担心。
评论
看到以上三个理由，我想大家也大致明白了我不选择配置较高的一加3T而选择魅族PRO 6 Plus的三个理由，这三个理由可以说是涵盖了我们日常生活中几乎都会遇到的情况，如果你在面对这些情况的时候还能安慰自己不将就的话，那真的是不得不给一个大大的佩服了。最后的最后，我要告诉大家一点：旗舰与旗舰之间的比较已经无法用配置的高低去衡量，体验或者说是使用才是评价一款旗舰机是否真正值得购买的唯一的标杆！
[/float]
签名档
想买就买，哪来那么多废话
粤公网安备
