前美联储主席伯南克说,关于大萧条,我们创造了它。我们深感抱歉……我么不会再这样做了。
现美联储主席耶伦说,等待太久才走向中性 利率 是在冒很大风险,要么会带来太多的通货膨胀,要么被迫快速加息从而扰乱金融稳定,或者兼而有之,从而将经济推入衰退的风险之中。
在上面的讲话中,贝南克承认,通过提高 利率 ,美联储引发了预示着大萧条时期开始的1929年股市崩溃。而耶伦的意思是,当前的经济条件下,美联储“一年几次加息”是有道理的。这是一个值得关注的问题, 因为当前的经济状况与1929年情况相似。利率的上升可能会带来和当前同样的效果。
我们先回顾一下1929年发生了什么。在1929年崩盘前夕,美联储将利率上调至6%,表面上是为了“限制证券市场的投机行为”。正如历史所呈现的那样,经济活动迅速下行。
无数以 保证金 形式买了股票的投资者,不论大小,纷纷无法支付上升的利率,从而被迫违约。(重要的一点是,实际违约对市场崩盘是不必要的。“投资者将有麻烦”这种认知就足以令市场陷入混乱。)
伯南克在2002年很清楚的表态说,美联储不会再犯类似1929年这样的错误。然而,当时和现在一样,都有一位共和党总统候选人出奇制胜当选(如果特朗普获胜只是因利益集团在找替罪羊的话,细思极恐)。当时和现在一样,都有一位“从未通过竞选而担任某一职位的富人,竟在政治阶层串通一气通过创造巨额债务破坏系统之时,坐上猫鹊座位,从而对政治阶层的控制构成潜在威胁。”
那时和现在条件一样理想,可以让深层势力集团( The Deep State或者说建制)创造出一个解决所有问题的方案:经济崩溃是不可避免的,因此,创造一个促使经济崩溃的触发器,并将此归咎于保守的政治局外人;告诉所有人,这场崩溃是局外人(outsider)的贪婪导致的;利用这种杠杆来向受害者展示,人们所需要的东西正是局外人所倡导的东西的对立面;建议一个新的、坚定地、自由的、能改变政治格局,并拯救那些遭受损失的人们的政府拥有更大的控制权。
当然,新总统在他们甫就职时很容易做出重大承诺。至于特朗普总统,在他简短的讲话中,有效地宣布自己是华盛顿官僚机构的敌人。他这样做,倘经济不反弹,普通美国人生活不改善,美国不能通过扩大军事主导世界,他很容易成为替罪羊。
简言之, 深层势力集团现在有一个完美的机会制造一次经济崩溃,从而让新总统为所有一切背锅。
当经济崩溃来临之时,将一切责任推给当时的“值班人”,这可能有失公允。实际上,这是谁的责任,谁需要为崩溃负责,这没什么关系。人们总需要“一张脸”丑化为这场灾难的始作俑者,而人们总会自发的、不约而同的选择让坐在总统宝座上的人做这张脸。
当然,这个时候,反对党总是会狠狠抓住这个机会。 就在1929年之后,胡佛被绝大多数的人看成了华尔街崩盘以及随后的大萧条始作俑者,尽管他并没有错。所以,特朗普很可能会成下一个胡佛。
现在,木已成舟。 首席替罪羊也已经到位。媒体将尽一切可能抹黑特朗普 ,而他的对手将资助一场内乱。美国经济比世界任何一个国家的债务都多。从历史上看,这总会导致经济崩溃。目前, 有几十个触发器可能导致崩溃。这些黑天鹅中的任何一个都有能力完成这项任务。当然,完全有可能由美联储来再次充当触发器,就像1929年。
这毫无疑问是一个玩转这场游戏的聪明办法。这不是一颗不定时炸弹,而是定时炸弹。崩溃的时间不是随机发生的,时间已被设置好了。谁和深层势力集团(建制)有利益关系,谁就能争取一个短暂的时间,切断他们的财富和系统的连接,从而免受大崩溃的波及,就像1929年一样。
这会发生吗?胡弗被给予了将近8个月的时间。下一次崩溃可能会提前,也可能会推后。但问题是不是这个日期可能是什么时候,而是我们到底有没有为此做好准备。
市场警报>>>
(原标题:深层利益集团正在创造另一个“1929年大崩盘”?)
(责任编辑:DF318)